ヒートポンプはエネルギーコストを最大 90% 削減できます

エネルギーコストを削減しながら炭素排出量を急速に削減する必要がある世界では、ヒートポンプが大流行しています。 建物では、暖房や給湯の代わりに使用され、おまけに冷房も提供されます。

ヒートポンプは外部から熱を抽出し、それを（電動コンプレッサーを使用して）濃縮して温度を上げ、必要な場所に熱を送り込みます。 実際、オーストラリアの何百万もの家庭には、すでに冷蔵庫や冷房用に購入されたリバースサイクルエアコンの形でヒートポンプが設置されています。 暖房もできるので、他の暖房方法と比べてかなりの費用を節約できます。

ロシアのガス供給が制限される前から、ヨーロッパの多くの国は寒冷地であってもヒートポンプを導入していた。 今、政府の政策は変化を加速させています。 近年、非常に安価なガスを供給してきた米国もこのラッシュに加わった。ジョー・バイデン大統領はヒートポンプが「国防に不可欠」であると宣言し、生産の増強を命じた。

ACT 政府はヒートポンプを使用した建物の電化を奨励しており、新しい住宅開発でこれを義務付ける法律の制定を検討しています。 ビクトリア州政府は最近、ガス代替ロードマップを発表し、ヒートポンプに対する奨励プログラムを再構築しています。 他の州や準州も政策を見直している。

エネルギーコストの節約はどれくらいでしょうか?

電気ファンヒーターや従来の電気温水サービスと比較して、ヒートポンプはエネルギーコストを 60 ～ 85% 節約できると私は計算しています。これは ACT 政府の推定値と同様の範囲です。

効率とエネルギー価格は大きく異なるため、ガスとの比較は困難です。 ただし、通常、ヒートポンプの暖房コストはガスの約半分です。 屋上の余剰太陽光発電を輸出する代わりに、それをヒートポンプの稼働に使用すれば、ガスより最大 90% 安くなると計算します。

ヒートポンプは気候にも良い影響を与えます。 オーストラリアの平均的な送電網からの電力を使用する一般的なヒートポンプは、ガスと比較して排出量を約 4 分の 1、電動ファンやパネル ヒーターと比較して 4 分の 3 削減します。

高効率のヒートポンプが非効率なガス暖房を置き換えたり、主に太陽光で稼働したりした場合、削減効果はさらに大きくなる可能性があります。 ゼロエミッションの再生可能電力が石炭やガス発電に取って代わり、ヒートポンプの効率がさらに高まるにつれて、その差は拡大しています。