ヒートポンプは財布にとっても世界にとっても良いものです。
どこに住んでいても、家の暖房と冷房の両方を処理する最も安価で効率的な方法です。 環境にも良いです。 実際、ほとんどの専門家は、住宅所有者が快適さを犠牲にすることなく二酸化炭素排出量を削減し、環境に優しい未来の恩恵を享受できる最良の方法の 1 つであることに同意しています。 言い換えれば、彼らはWin-Winです。
「私たちは、紙ストローのような気候変動対策が、これまで見慣れていたものよりも悪いものであると考えるようになりました。 しかし、誰もが恩恵を受ける場所もいくつかあり、ヒートポンプはその良い例だと思います」とブラウン大学の政治経済学者であり、『3H Hybrid Heat Homes: An Incentive Program to to』の共著者であるアレクサンダー・ガード・マレー博士は述べた。アメリカの家庭で暖房を電化して光熱費を削減します。 「彼らはもっと静かです。 より詳細な制御が可能になります。 そして同時に、エネルギー需要と温室効果ガスの排出量も削減されるでしょう。 ですから、単なる節約ではありません。 それは生活の質の向上です。」
しかし、自分に合ったヒートポンプを選ぶこと、あるいはどこから探し始めればよいのかを知ることさえ、依然として困難に感じるかもしれません。 お手伝いします。
そもそもヒートポンプとは何でしょうか？
「ヒートポンプはおそらく、消費者が気候危機と戦うためにできる最大のものです」と、北東部のクリーンエネルギー政策に焦点を当てている地域研究・擁護団体であるアカディア・センターの政策ディレクター、エイミー・ボイド氏は述べた。 ヒートポンプは、家庭の暖房と冷房に使用できる最も静かで快適なオプションの 1 つにもランクされます。
ヒートポンプは本質的に双方向エアコンです。 夏には、他のエアコンユニットと同様に動作し、室内の空気から熱を取り除き、冷やした空気を室内に戻します。 寒い季節には、その逆のことを行い、外の空気から熱エネルギーを引き出し、それを家の中に移動させて部屋を暖めます。 このプロセスは特に効率的で、他の家庭用電気暖房源に比べて平均で半分のエネルギーを消費します。 あるいは、ネブラスカ大学リンカーン校のデビッド・ユイル氏が私たちに語ったように、「1 ワットの電気を入れると、そこから 4 ワットの熱を取り出すことができます。 まるで魔法のようだ。」
ただし、魔法とは異なり、この結果については実際には非常に簡単な説明があります。ヒート ポンプは、燃料源を燃焼させて熱を生成するのではなく、熱を移動させるだけで済みます。 最も効率的なガス動力の炉やボイラーであっても、燃料を 100% 熱に変換することはできません。 変換プロセスでは常に何かが失われます。 優れた電気抵抗ヒーターは効率 100% を実現しますが、その熱を生成するにはワットを消費する必要がありますが、ヒート ポンプは熱を移動するだけです。 米国エネルギー省によると、ヒートポンプを使用すると、石油熱と比較して年間平均 1,000 ドル (6,200 kWh) 近く、電気暖房と比較して約 500 ドル (3,000 kWh) 節約できます。
エネルギー網の再生可能エネルギーへの依存が高まっている州では、電動ヒートポンプは他の冷暖房オプションよりも二酸化炭素排出量が少なく、平均して投入エネルギーの 2 ～ 5 倍の暖房エネルギーを提供します。 そのため、ヒートポンプは環境に優しく、お財布にも優しい HVAC システムです。 ほとんどのヒートポンプではインバーター技術も使用されており、コンプレッサーをより微妙な可変速度で動作させることができるため、快適性を維持するために必要なエネルギーのみを使用することになります。
これは誰のためのものですか
ほぼすべての住宅所有者がヒートポンプの恩恵を受ける可能性があります。 2016 年にボストンのドーチェスター地区にある築 100 年の二世帯住宅に家族で引っ越したマイク・リッターさんのケースを考えてみましょう。リッターさんは家を購入する前からボイラーが煙で稼働していることを知っていました。すぐに交換する必要があります。 請負業者からいくつかの見積もりを取得した後、彼には 2 つの選択肢が残されました。6,000 ドルを費やして地下に新しい化石燃料ベースのガスタンクを設置するか、ヒートポンプを購入するかです。 ヒートポンプの総コストは机上では約 5 倍高く見えましたが、マサチューセッツ州の州全体の奨励金のおかげで、ヒートポンプには 6,000 ドルのリベートと残りのコストをカバーする 7 年間の無利子ローンも付いていました。ヒートポンプへの転換を促進するプログラム。
高騰する天然ガスのコストと電気のコストを比較し、月々の支払い額とともに環境への影響も考慮に入れて計算すると、選択は明白でした。
「正直に言って、それができることに私たちはショックを受けました」と、ヒートポンプを 4 年間所有してきたフリーランスの写真家であるリッター氏は言いました。 「私たちは医者や弁護士にお金を稼いでいるわけではありませんし、家にセントラルヒーティングとクーラーを備えているような人々になるとは予想していませんでした。 しかし、コストを分散したり、リベートを得たり、エネルギー クレジットを獲得したりする方法は無数にあります。 それはあなたが現在すでにエネルギーに費やしている金額と大差ありません。」
アレクサンダー・ガード・マレー氏の調査によると、これだけのメリットがあるにもかかわらず、毎年ヒートポンプを購入するアメリカ人よりも一方向エアコンやその他の非効率なシステムを購入するアメリカ人の数が2倍近くいるという。 結局のところ、古いシステムに障害が発生した場合、リッター夫妻のように、以前あったものを単純に置き換えるのが論理的です。 このガイドが、真のアップグレードの計画と予算に役立つことを願っています。 そうしないと、今後 10 年間、また非効率的で二酸化炭素を大量に消費する HVAC を使用することになります。 そしてそれは誰にとっても良いことではありません。
私たちを信頼すべき理由
私は 2017 年から Wirecutter に記事を書いており、ポータブル エアコンやウィンドウ エアコン、ルーム ファン、スペース ヒーター、その他のトピック (暖房や冷房に関係のないものも含む) を取り上げています。 また、私は Upworthy や The Weather Channel などの報道機関で気候関連の報道も行っており、国連とのジャーナリズム パートナーシップの一環として 2015 年のパリ気候会議を取材しました。 2019年、私はコーネル大学から、気候変動に対する地域社会の対応についての長編劇の制作を依頼されました。
マイク・リッターと同じように、私もボストンの住宅所有者で、冬に家族を暖かく保つための手頃な価格で持続可能な方法を探してきました。 私の家の現在の電気ラジエーター システムは今のところ十分に機能していますが、特にそのシステムがかなり古くなっているため、より良い選択肢があるかどうか知りたいと思いました。 ヒートポンプについては聞いたことはありましたが、隣の家がヒートポンプを持っていることは知っていましたが、値段や仕組み、さらには入手方法さえも知りませんでした。 したがって、このガイドは、私の家で機能する最も効率的な HVAC システムを見つけるとともに、それが長期的に私の財布にどう影響するかを理解するために、請負業者、政策立案者、住宅所有者、エンジニアに連絡を取り始めたときに始まりました。
ご家庭に適したヒートポンプを選ぶ方法
一般にヒートポンプは客観的に見て素晴らしいアイデアです。 しかし、どのヒートポンプを購入すべきかまで絞り込もうとすると、決定が少し難しくなります。 ほとんどの人がホームセンターに行って、棚で見つけた無作為のヒートポンプを家に持ち帰らないのには理由があります。 Amazon では送料無料で注文することもできますが、それもお勧めしません。
すでに経験豊富な住宅改修業者でない限り、ヒートポンプの導入を支援してくれる請負業者を見つける必要があります。状況に応じた方法は、住んでいる家の種類など、さまざまな要因によって異なります。地域の気候やインセンティブ プログラムも同様です。 そのため、私たちはほとんどの人に最適なヒートポンプを推奨するのではなく、ご家庭の HVAC システムをアップグレードするプロセスをナビゲートするのに役立ついくつかの基本的な基準を考え出しました。
このガイドでは、空気源ヒート ポンプ (「空気対空気」ヒート ポンプとも呼ばれます) のみに焦点を当てます。 名前が示すように、これらのモデルは周囲の空気と外の空気の間で熱を交換します。 空対空ヒートポンプはアメリカの家庭で最も一般的なオプションであり、さまざまな生活状況に最も簡単に適応できます。 ただし、さまざまな熱源から熱を引き出す他の種類のヒートポンプもあります。 たとえば、地熱ヒートポンプは地面から熱を引き出すため、庭を掘削して井戸を掘削する必要があります。
述べる：
記事の一部はインターネットから取得したものです。 侵害がある場合は、削除するためにご連絡ください。 ヒートポンプ製品にご興味がございましたら、お気軽にOSBヒートポンプ会社にお問い合わせください。当社が最良の選択です。
投稿日時: 2022 年 11 月 26 日