✔ 高温ヒートポンプは、ガスボイラーと同じくらい早く家を暖めることができます

✔ ボイラーより効率が 250% 高い

✔ 通常のヒートポンプとは異なり、新しい断熱材やラジエーターを必要としません。

高温ヒートポンプは、環境に優しい暖房の未来となる可能性があります。

すべてのヒートポンプは光熱費を削減し、気候を保護するのに役立ちますが、標準モデルでは多くの場合、住宅所有者はより多くの断熱材と大型のラジエーターの費用を支払う必要があります。

高温機器は、この追加の費用や手間をかけずに設置でき、ガスボイラーと同じ速度で家を暖めます。これにより、彼らは魅力的な見込み客になります。

ここでは、彼らがこの印象的なトリックをどのように実行するのか、そしてなぜ自宅用に購入を検討すべきか、検討すべきではないのかを説明します。

どれが自分に適しているかを確認したい場合は、空気源ヒートポンプのコストガイドを確認してから、この見積もりツールに詳細を入力して、専門の設置業者から無料の見積もりを受け取ります。

高温ヒートポンプとは何ですか?

高温ヒートポンプは、ガスボイラーと同じレベルの暖かさ、同じ速度で家を暖めることができる再生可能エネルギーシステムです。

温度は60℃から80℃に達するため、新しいラジエーターや断熱材を購入する必要がなく、通常のヒートポンプよりも早く家を暖めることができます。

通常のヒートポンプよりも優れているのはなぜですか?

通常のヒートポンプは、空気、地面、水などの外部から熱を取り込み、35°C ～ 55°C で内部に放出します。これは、通常 60°C ～ 75°C で動作するガスボイラーよりも低いレベルです。

したがって、通常のヒートポンプはボイラーよりも家を暖めるのに時間がかかります。つまり、永久に暖房がかからないようにするために大型のラジエーターと、このプロセス中に熱が逃げるのを防ぐ断熱材が必要になります。

高温ヒートポンプはガスボイラーと同じ加熱レベルで動作するため、新しいラジエーターや断熱材を購入することなく、一方をもう一方に交換できます。

これにより、住宅改修にかかる費用が数百ポンド、場合によっては数千ポンドを節約でき、建築業者が家に来る時間を短縮できる可能性があります。英国人の69％が、どの低炭素製品を購入するかを評価する際に最も重要な要素としてコストを挙げているため、これは多くの英国人を惹きつける可能性がある。

また、新しいシステムは古いガスボイラーと同じ速度で暖かさを生み出す必要があるため、暖房習慣を変える必要もありません。

何か欠点はありますか?

高温ヒートポンプは通常のモデルよりも高性能です。つまり、当然のことながら、通常は高価でもあります。

高温ヒートポンプの場合は約 25% 高く、平均して 2,500 ポンドに相当します。

ただし、これは新しい市場であり、より多くの英国の家庭がこのテクノロジーを採用するにつれて、近い将来、価格が下がると私たちは確信しています。

もう 1 つの主な欠点は、高温ヒートポンプの効率が通常のモデルよりも低いことです。

低温ヒートポンプは通常、受け取る電力単位ごとに 3 単位の熱を生成しますが、高温マシンは通常 2.5 単位の熱を供給します。

これは、高温ヒートポンプを使用すると光熱費がより多くかかる可能性が高いことを意味します。

この追加コストと、家をすぐに暖めることができ、新しいラジエーターや断熱材を設置する必要がないという 2 つの利点を比較検討する必要があります。

英国市場で販売されている限られた数の高温モデルも、平均的なヒートポンプよりわずかに (約 10 kg) 重いですが、これは問題にはなりません。

科学が説明した

ノッティンガム大学の准教授であるクリストファー・ウッド博士はエコ・エキスパートに次のように語った。「冷媒は、特定の温度で蒸発する液体です。

「では、なぜ私たちは拘束されているのでしょうか？まあ、それらの冷媒によるものです。高温ヒートポンプの追求は、より高い温度でこれを実現できる冷媒の追求と同じです。」

同氏は、「従来の冷媒では、温度が高くなると効率が大幅に低下します。それはプロセスの機能です。

「これには魔法はありません。この冷媒が蒸気から液体に変化し、再び液体に戻る温度に拘束されます。上に行けば行くほど、そのサイクルはより制約されます。

「重要なのは、同じ冷媒を高温で使用する場合、限界があるということです。高温ヒートポンプでは、別の冷媒を検討していることになります。」

高温ヒートポンプのコストはいくらですか?

高温ヒートポンプのコストは現在、購入と設置を含めて約 12,500 ポンドです。

これは標準的なヒートポンプより 25% 高価ですが、新しい断熱材やラジエーターにお金を払わなければ節約できる数千ポンドは考慮されていません。

そして、より多くの企業が住宅所有者に高温ヒートポンプを販売し始めれば、機械は必ず安くなるだろう。

また、Vattenfall が高温ヒートポンプを同じ価格、約 15,000 ユーロ (12,500 ポンド) でオランダに導入したことも好材料です。

これは英国の空気熱源ヒートポンプの平均コストである 10,000 ポンドよりも高いですが、オランダのヒートポンプ市場と完全に一致しています。

これは、同社が製品の価格を市場平均に基づいて設定しているだけであることを意味しており、Vattenfall の広報担当者は The Eco Experts にそのことを認めました。

「システムと設置のコストを見ると、高温ヒートポンプのコストは従来のヒートポンプと同程度です。」と彼らは言いました。

ただし、高温ヒートポンプは通常のモデルよりも効率が低いため、他のヒートポンプよりも光熱費が大きくなり、約 20% 高くなります。

しかし、広報担当者が概説したように、それらはボイラーと比較すると有利です。「オランダのエネルギー価格が上昇する前は、システムの稼働コストはガスボイラーの稼働コストと同程度でした。

「これは、年間の電気コストがガスボイラーの運転コストを超えることはないと予想され、時間の経過とともにガスに対する税金が電気に対して増減することを意味します。

「このシステムの効率はセントラルヒーティングボイラーのほぼ 3 倍ですが、これは従来のヒートポンプで達成できる効率より若干低いです。」

すべての家庭が高温ヒートポンプに適していますか?

英国居住者の 60% が、光熱費の高騰を受けてガスボイラーから再生可能エネルギーボイラーへの切り替えを望んでいますが、これはすべての英国人が導入を検討できるものでしょうか? 残念ながらそうではありません。高温ヒートポンプはすべての家庭に適しているわけではありません。すべてのヒートポンプと同様、通常、アパートや小さな住宅には大きすぎて出力が大きすぎますが、通常のヒートポンプよりも多くの家庭に適しています。

これは、高温モデルでは、ラジエーターを交換したり、断熱材を追加したりする必要がないためです。これは、多くの住宅所有者にとって難しい提案です。

こうした住宅改修は、一部の人にとっては破壊的で法外な費用がかかるだけでなく、多くの上場住宅では実施することが不可能です。

ガスボイラーを高温ヒートポンプに置き換えるのは、新しいボイラーを入手するほど簡単ではありませんが、通常のヒートポンプを設置するよりもはるかに簡単です。